Почему недоимка не лишает права на скидку по взносам на травматизм

04 февраля 2026

Вполне тривиальная ситуация: компания рассчитывает на скидку к тарифу взносов на травматизм, готовит документы, подаёт заявление в Социальный фонд России (СФР). Ожидает положительного решения, но получает отказ. Причина, озвученная фондом, — на день подачи заявления у организации числится недоимка.

На первый взгляд, всё логично. Есть задолженность — нет права на льготу. Но за этой лаконичной формулировкой скрывается целая цепочка событий, которая и стала предметом судебного разбирательства.

В чём суть спора

Организация обратилась в СФР за скидкой к тарифу взносов на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Однако фонд отказал, сославшись на наличие недоимки на дату подачи заявления.

Откуда взялась эта недоимка? Она возникла не из‑за реального просрочки платежей, а вследствие решения о привлечении компании к ответственности и приказа об отмене скидки за предыдущий год.

То есть сама «недоимка» была производной от административного решения, а не от фактического неуплаты взносов.

Аргументы сторон

Позиция СФР. Фонд настаивал, что наличие любой недоимки на день подачи заявления — безусловное основание для отказа в предоставлении скидки. Формальный критерий соблюдён: задолженность числится в системе, значит, льготу давать нельзя.

Возражения организации. Компания указала, что:

в текущем календарном году все взносы были уплачены своевременно и в полном объёме;
«недоимка» появилась исключительно из‑за оспариваемого решения о привлечении к ответственности и последующего приказа об отмене скидки за прошлый год;
до тех пор, пока эти акты не признаны законными, их последствия (в том числе формирование недоимки) не могут служить основанием для отказа.

Суды поддержали страхователя

Три судебные инстанции, рассматривавшие дело, вынесли единогласное решение: отказ СФР незаконен. В Постановлении 12‑го ААС от 16.01.2026 по делу № А12‑17586/2025 судьи обосновали свою позицию следующими ключевыми тезисами.

Своевременность уплаты взносов в текущем году.

Наличие недоимки на день подачи заявления не может свидетельствовать о нарушении со стороны страхователя, если в текущем календарном году (то есть в том, когда подано заявление о скидке) все взносы перечислены в срок. Это означает, что компания выполнила свои обязательства по текущему периоду, а значит, формально оснований для отказа нет.

Оспариваемость решения о привлечении к ответственности.

На момент рассмотрения спора в суде уже находилось дело о признании недействительными:

решения о привлечении организации к ответственности;
приказа об отмене скидки за прошлый год.

Суды трёх инстанций в итоге признали эти акты недействительными. Это означало, что и «недоимка», возникшая как их следствие, также не имела законных оснований.

Недопустимость учёта отменённых решений.

СФР не вправе опираться на недоимку, которая образовалась в результате актов, впоследствии признанных незаконными. Фонд должен был учесть, что на момент принятия решения об отказе в скидке эти акты уже находились в процессе оспаривания, а их легитимность вызывала сомнения.

Правовое значение судебного спора

Этот кейс — важный ориентир для организаций, сталкивающихся с отказами СФР в предоставлении скидок по взносам на травматизм.

Значение имеет своевременная уплата взносов. Если в текущем году все платежи внесены в срок, формальных оснований для отказа в скидке нет.

Важность оспаривания неправомерных решений. Даже если фонд ссылается на недоимку, нужно проверять, на чём она основана. Если задолженность — результат оспариваемого решения, есть реальные шансы отстоять своё право на льготу.

Роль судебной защиты. Суды готовы вникать в суть споров и не ограничиваются формальными критериями. Если решение фонда противоречит духу закона, его можно и нужно обжаловать.

Вывод

Постановление 12‑го ААС от 16.01.2026 по делу № А12‑17586/2025 — это не просто очередной судебный акт. Это сигнал: СФР не может автоматически отказывать в скидках, опираясь на недоимки, возникшие из‑за спорных решений. Бухгалтерам стоит помнить: закон на стороне тех, кто платит вовремя и готов защищать свои права.

Вебинар по теме: "ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность»: готовность к новым правилам".

Источник: КонсультантПлюс