Правопреемство: когда право требования меняет владельца

Значимость темы правопреемства растёт не только в банкротных и крупных корпоративных спорах, но и в повседневной работе с дебиторской задолженностью, цепочками расчётов между контрагентами, при принятии наследства и т.д. Было бы ошибочно полагать, что это касается только крупного бизнеса или профильных юристов. Вопросы правопреемства могут коснуться любого: и как должника, когда кредитор продаёт долг третьему лицу, и как покупателя чужой задолженности, рискующего приобрести красивую цифру без малейшего шанса на получение денежных средств. Поэтому необходимо понимать, как действовать, если внезапно появляется новый кредитор по старому обязательству, и как проверить требование, прежде чем платить или покупать.

Если к вам обратился новый кредитор по старому долгу, он точно имеет на это право?
Чем сделка об уступке права отличается от официальной замены стороны в суде?
Что такое срок предъявления исполнительного листа, и почему он может «обнулить» даже реальный, подтверждённый судом долг?
Можно ли восстановить пропущенный срок – и почему для компаний это практически недостижимо, в отличие от физлиц? Как цепочка из нескольких последовательных уступок влияет на силу требования на последнем звене?
Эти и другие вопросы с примерами из судебной практики будут рассматриваться на встрече.

1. Общие моменты:
- понятие материальная уступка права и процессуальное правопреемство – в чём разница;
- порядок и основания замены стороны в деле.

2. Нюансы судебной практики:
- срок предъявления исполнительного листа и его значение для правопреемника;
- восстановление пропущенных сроков: когда работает для физлиц и почему почти не работает
  для юрлиц;
- цепочки последовательных уступок и наследование дефектов права требования.