Экспертиза (назначение, ошибки при оценке экспертиз, оспаривание результатов)
Гульнара Айратовна Практикующий юрист, заместитель генерального директора ООО «Советник». Стаж работы более 15 лет.
Судебная экспертиза производится далеко не по всем гражданским и арбитражным делам, однако число судебных экспертиз год от года растет, в том числе по причине роста общего числа судебных разбирательств.
Значимость данного вида доказательств велика, поскольку при использовании данного инструмента можно установить фактические данные, имеющие доказательственное значение по делу. От того или иного вывода эксперта во многом зависит конечный результат рассмотрения по судебному делу. Между тем, было бы ошибкой считать, что нельзя ничего сделать, если выводы эксперта не устраивают.
Когда может потребоваться экспертиза?
Как добиться назначения экспертизы?
Как справиться с проблемой постановки правильных и точных вопросов?
Можно ли обжаловать судебное определение о назначении судебной экспертизы и в каких случаях это следует делать?
Что делать, если эксперт вынес вероятностное суждение?
Что делать, если выводы эксперта представляются неверными?
Эти и другие вопросы с примерами из судебной практики будут рассматриваться на встрече.
- Общие моменты:
- нормативное регулирование в гражданском и арбитражном процессе;
- требования к экспертам и экспертным организациям;
- повторные, дополнительные, комплексные и комиссионные судебные экспертизы.
- Нюансы судебной практики:
- назначение экспертизы;
- обжалование определения о назначении экспертизы;
- постановка вопросов;
- оценка экспертного заключения;
- способы разрешения сомнений в правильности или обоснованности первичной экспертизы.